London, UK: Kuke za šarenicu i prstenovi za širenje zjenica učinkoviti su kada se koriste kod pacijenata s malim zjenicama tijekom operacije katarakte, prema novoj studiji objavljenoj u Journal of Cataract and Refractive Surgery.Međutim, kada se koristi pupilarni prsten, vrijeme postupka je skraćeno.
Paul Nderitu i Paul Ursel sa Sveučilišta Epsom i St Helier NHS Trust, London, UK, i njegovi kolege usporedili su kukice šarenice i prstenove za širenje zjenica (Malyuginovi prstenovi) u očima s malim zjenicama.Podaci iz 425 slučajeva malih zjenica procijenjeni su s obzirom na trajanje operacije, intraoperativne i postoperativne komplikacije te ishode vida.Retrospektivna studija slučaja koja uključuje pripravnike i kirurge konzultante.
Malyuginovi prstenovi za širenje zjenice (mikrokirurška tehnika) korišteni su u 314 slučajeva, a pet fleksibilnih kukica za šarenicu (Alcon/Grieshaber) i oftalmološki adhezivni kirurški uređaji korišteni su u 95 slučajeva.Preostalih 16 slučajeva liječeno je lijekovima i nisu bili potrebni dilatatori zjenica.
"U slučajevima male zjenice, upotreba Malyugin prstena bila je brža od kuke za šarenicu, posebno kada su je izvodili pripravnici", pišu autori studije.
“Kukica za šarenicu i prsten za širenje zjenice sigurni su i učinkoviti u smanjenju intraoperativnih komplikacija za male zjenice.Međutim, prsten za širenje zjenice koristi se brže od kuke za šarenicu.uklanjanje prstenova za dilataciju zjenica”, zaključili su autori.
Odricanje od odgovornosti: Ova je stranica prvenstveno namijenjena zdravstvenim radnicima.Bilo koji sadržaj/informacije na ovoj web stranici nisu zamjena za savjete liječnika i/ili zdravstvenog radnika i ne smiju se tumačiti kao medicinski/dijagnostički savjeti/preporuke ili recepti.Korištenje ove stranice podliježe našim Uvjetima korištenja, Pravilima privatnosti i Pravilima oglašavanja.© 2020 Minerva Medical Pte Ltd.