London, UK: Kuke za šarenicu i prstenovi za širenje zjenica učinkoviti su kada se koriste kod pacijenata s malim zjenicama tijekom operacije katarakte, prema novoj studiji objavljenoj u Journal of Cataract and Refractive Surgery.Međutim, pri korištenju dilatatora zjenica, vrijeme postupka je skraćeno.
Paul Nderitu i Paul Ursell iz Epsom i St Helier University NHS Trust, London, UK, i kolege usporedili su kukicu za šarenicu i prsten za širenje zjenice (Malyuginov prsten) u očima s malim zjenicama.Podaci iz 425 slučajeva malih zjenica procijenjeni su s obzirom na trajanje operacije, intraoperativne i postoperativne komplikacije te ishode vida.Retrospektivna studija slučaja koja uključuje pripravnike i kirurge konzultante.
Malyuginovi prstenovi za širenje zjenice (mikrokirurška tehnika) korišteni su u 314 slučajeva, a pet fleksibilnih kukica za šarenicu (Alcon/Grieshaber) i oftalmološki adhezivni kirurški uređaji korišteni su u 95 slučajeva.Preostalih 16 slučajeva liječeno je lijekovima i nisu bili potrebni dilatatori zjenica.
"U slučajevima male zjenice, upotreba Malyugin prstena bila je brža od kuke za šarenicu, posebno kada su je izvodili pripravnici", pišu autori studije.
“Kukice za šarenicu i prstenovi za širenje zjenica sigurni su i učinkoviti u smanjenju intraoperativnih komplikacija za male zjenice.Međutim, prstenovi za širenje zjenica koriste se brže od kukica za šarenicu.dilatacijskih prstenova”, zaključili su autori.
Odricanje od odgovornosti: Ova je stranica prvenstveno namijenjena zdravstvenim radnicima.Bilo koji sadržaj/informacije na ovoj web stranici nisu zamjena za savjete liječnika i/ili zdravstvenog radnika i ne smiju se tumačiti kao medicinski/dijagnostički savjeti/preporuke ili recepti.Korištenje ove stranice podliježe našim Uvjetima korištenja, Pravilima privatnosti i Pravilima oglašavanja.© 2020 Minerva Medical Pte Ltd.